En la presente
nota intentaremos ofrecer una reflexión en torno a un absurdo garrafal que
atraviesa nuestra cotidianidad desde tantos puntos de vista que es
ridículamente tosco siquiera escuchar en nuestro tiempo algo que tenga que ver
con un anclaje empírico con una realidad tácita que nos interpela
completamente. Mediante un breve análisis de la película dirigida por Adam
McKay pretenderemos mostrar los lamentables alcances que tiene la agenda posmo
progre sobre el transcurrir de nuestra existencia en el mundo.
La obra nos
muestra de manera magistral un suceso natural apocalíptico: un meteorito del
tamaño de un monte gigante se estallará con la tierra en el lapso de seis
meses. Los científicos que descubren las primeras imágenes se desesperan por
informar la situación a las autoridades institucionales correspondientes para
poder tomar las mejores medidas de protección posibles en la democracia más
ponderada e inflada de la faz de la Tierra. Lejos de recibir la atención que
corresponde a dicho hecho desastroso, se encuentran con un sinfín de
inconvenientes: políticos que están pensando exclusivamente en su imagen de
encuestas, medios de comunicación banales que trivializan completamente el
asunto, ataques constantes de hordas de millares de imberbes con voz en las
redes sociales, etc.
No voy a espoilear
el film, no se preocupen, lo precedentemente señalado sucede solo en los
primeros minutos de la película. Y ahí nos vamos a detener. Con ello, tenemos
suficiente tela para cortar. Resulta que si bien se trata de una representación
cinematográfica de un hecho hipotético, la obra "No mires arriba!"
nos delata y nos desnuda frente a una terrible realidad: el equivocismo nos va
a llevar directamente a nuestra extinción. Pero, ¿qué es eso de equivocismo?
En la disciplina
filosófica denominada "hermenéutica", y, en particular, en la
"hermenéutica analógica" desarrollada por el filósofo mexicano
Mauricio Beuchot, se considera "equívoca" a la postura filosófica que
considera que toda interpretación es válida y que dicha multiplicidad de
perspectivas debe ser considerada con todo grado de veracidad posible. Terrible
absurdo, si consideramos que si bien es cierto que muchos podemos interpretar
de diversa manera ciertos hechos, existe, más allá de la subjetividad interpretante,
un hecho que es digno de ser pensado tal como es. Pues bien, como hemos
mencionado en previas ocasiones, la post-verdad, fruto del post-modernismo que
sostiene edificios completos de mentiras bajo los cimientos hipócritas de un
falso pluralismo tolerante, nos ha conducido a un tiempo en el que si bien no
se nos viene ningún meteorito encima, tenemos una pandemia global casi sin
precedentes sobre la cual todavía, incluso en el seno de la misma comunidad
científica, se sostiene la posibilidad de que sea un mero boicot conspiranoide
para quitarnos la libertad de asistir al cine.
Los datos han
sido contrastados. La comunidad científica global lo ha podido constatar,
analizar, poner en duda, e incluso teorizar al respecto. El virus existe, ese
es el hecho. Pues, aunque a Ud. le parezca una locura, desde ciudadanos de a
pie, padres de familia, gobernadores e incluso presidentes de naciones, han
tenido la osadía de intentar convencernos de que todo esto no es más que una
mentira. Se imaginarán mi asombro, puesto que negar la existencia de la
pandemia, tras el deceso de más de 5 (cinco) millones de seres humanos de todo
el mundo, es tan bizarro y grave como negar las víctimas de cualquier
holocausto causado por la malicia de los regímenes totalitarios de nuestra historia.
No aún siendo
suficiente argumento los decesos y su corroboración mediante las
correspondientes actas de defunción, tras el surgimiento de un medio para
paliar, frenar y contener las muertes, al surgir la vacuna para combatir el
hostigamiento virulento del bicho, gran parte de la humanidad (también,
ciudadanos de a pie, gobernantes, etc.) ha decidido creer, sin siquiera un
argumento científico bien justificado, que dicha inoculación puede ser fatal,
dicen algunos delirantes, inocua, dicen otros, o totalmente peligrosa, según
esa gran mayoría de equivocistas. ¿Se da cuenta, amigo lector, a dónde apunto?
Veámoslo desde
un punto de vista aún más ridículo: la misma gente que sostiene que la Edad
Media es una era de oscurantismo y de alergia por el conocimiento, es la que
sostiene que la pandemia es un invento político, que el virus tal vez no existe
y que las vacunas son innecesarias. Y ud. me dirá "¿qué importa lo que
piense ese puñado de delirantes?". A lo que yo, tristemente, tendré que
responder: "no, no es simplemente un puñado de delirantes, se trata de una
gran mayoría que se comporta en contraposición a lo que la situación sanitaria
global requiere para que dejemos de morir". Y aquí hacemos un breve
paréntesis, para echar un poco de luz ilustrativa sobre nuestro argumento:
imaginemos qué sentía una madre hace más de 30 años cuando su hijo padecía
poliomielitis. Al surgir la vacuna, le pregunto a Ud. querido lector, ¿cree que esa madre preguntó si dicha vacuna
la fabricaba Pfizer, AtraZeneca o Moderna? ¿Considera Ud. que dicho
descubrimiento fue motivo de controversias y campañas antivacunas, incluso
promovidas por personal de la salud? Pues no. Esa madre fue corriendo a vacunar
a todos sus hijos, y los Estados nacionales la instalaron en la cartilla de
vacunación obligatoria, logrando tras una campaña iniciada en 1985 que todos
los países concordaran en las estrategias de aplicación de la vacuna
masivamente y consiguiendo que, para el año 1991, el último caso detectado
fuera, definitivamente, el último.
Retornando al
eje filosófico del artículo, es preciso señalar que el reinado del equivocismo
es tan nocivo como el imperio del univocismo. Ni todo lo que se dice es cierto,
ni nada de lo que se dice es cierto. Hay un punto medio, denominado
"prudencia" (phrónesis) que nos permite tener juicio, y ello es tener
criterio, para lo cual es indispensable no caer en la moda negacionista del
método científico (el cual logró acrecentar la esperanza de vida de 28 años a
78 años). Sin duda que en el transcurrir de los hechos han ocurrido sucesos y
han salido al mercado productos que han dinamitado la economía de muchos
sectores y han elevado de la unos otros pocos, es innegable. Pero entre la
conspiración terraplanista y la imagen satelital, están nuestros ojos, mirando
hacia arriba, aprendiendo los conocimientos debidamente certificados,
contrastados y permanentemente revisados.
Hoy tenemos a
nuestro "meteorito" frente a nuestras bruces, lo podemos ver. Pudimos
sentir el dolor de la pérdida de una cantidad lamentable de familiares que se
nos fueron. Podemos apreciar cómo tras las aplicaciones, no hemos caído en una
terapia intensiva. Podemos salir a tomar una caña tras dichas inoculaciones con
la tranquilidad de saber que el virus puede atacarnos pero no ya tan simplemente
matarnos. Los números están a disposición, y no de una sola institución que
monopolice las estadísticas, sino de una incontable cantidad de seres humanos
que le están dedicando la vida al seguimiento, tratamiento e intento de
solución a este problema que, venga ya, hay que decirlo, ha cambiado para
siempre nuestra forma de transcurrir nuestra cotidianidad en el mundo. La
verdad está ahí, se hace sentir. No es relato, es sintomática y violenta. El mensaje
"miremos arriba" es lo mismo que siempre hemos sostenido desde
nuestro marco teórico de la filosofía, a saber: "no abandones el pensar,
no naturalices una muerte fruto de la irracionalidad y la injusticia".
No hay comentarios:
Publicar un comentario